• 11 dec av gnocci

    Jag skall bara fylla på handelsstrategierna med hjälp av MA som jag nämnde nyligen, och jag ger ett exempel hur utfallet blir med hjälp av ett MA-par, 21/200 för S&P500 där färgskifte visar var dessa MV-korsningar infinner sig, som förtydliganden.

    Som ni ser enl bilderna skulle det i detta fallet från ca jan 1997 fungera mycket väl med att välja 21/200 som beslutsunderlag och som enkelt och utan särskilt många insatser skulle ge anmärkningsvärd avkastning utan någon som helst stress. Sälja vid nedgång av 21-MV genom 200-MV resp köpa vid det omvända.
    Man kan ev bygga på utbytet något med kortare MV, men detta kräver således en tätare bevakning och fler köp/sälj tillfällen och gör man det alltför kort kan man riskera att man inte orkar följa sin plan eller hamnar i otakt med utvecklingen.

    Det man mycket man väl kan komplettera med är att bevaka mycket starka trender och rörelser genom några enkla streck och möjligen ta hem vissa stora perioder av lyckosamma utfall, när man väl hamnat i dessa, men då riskerar man å andra sidan att få svårare beslut och att missa andra extrema rörelser utan fortsatta trendstrategier. Ju enklare och ju färre regler man gör sig desto enklare är de att följa.
    Huvudsaken är att man bestämmer sig innan man nått ända fram, och sedan har en plan för hur och när man skall agera sedan när man ex redan sålt. Och är konsekvent i sina strategier så man inte flaxar fram och tillbaka mellan olika.

    Väljer man kortare MV blir det som sagt perioder av sidledes rörelser som inte ger någon bra vägledning, och de "filter" jag nämnde är t.ex att invänta att utvecklingen tar sig ur denna sidledes rörelse genom nivåer upp eller ner, och ev övergår i ny trendande rörelse.

  • 06 dec av gnocci

    Hej Backelurum! Jag vill bara meddela att jag inte att skriva särskilt mycket mer än så här, men eftersom du var snabb skall du få några snabba svar, vilket jag således inte kommer att ge framöver.

    Ang valutor tror jag heller inte Euron kommer att var något att luta sig mot så länge den finns kvar, i alla fall inte mer än periodvis på mycket länge. En vild gissning är att en korg av ex Swissfr, USD och kanske några mer valutor, ex från Asien kan vara det minst dåliga. men det är en gissning mera då man måste kika på olika valutapar ett i sänder för att se något mera matnyttigt och göra det rel regelbundet.

    Ang Brassarna tror jag inte jag skrivit något ang detta sedan jag slutade skriva på sidan men lite snabbt skummat så blev det väl inte helt tokigt och det blev under både 40 och 36000 ner till 29435 enl mina data, trots att det såg omöjligt ut för denna tillväxtmarknad i mångas ögon. Eftersom botten hamnade väl under 36000 och vågorna och formationerna är ganska tydliga i sitt uppträdande före och efter detta tror jag på det tidigare dvs att mycket långa uppgångar, och längre än hittils skall korrigeras vidare, och minimum ner mot 28000 ser sannolikt ut, men troligare under ca 10000, vilket ju är en del fallhöjd från nuvarande läge.

    Ha det gott!

  • 05 dec av backelurum

    Kollade "facit" av din graf och kan konstatera att botten kom oktober 2009 på lite drygt 31000 :)

  • 05 dec av backelurum

    Hej gnocci,bättre att börja en ny sträng
    Delar is stort din uppfattning om börsen. Hur ser du på valutor? Vad jag kan se i min analys är att:
    AUD, GBP och JPY ser starka ut ett tag framöver...
    eller blir det som vanligt när det brakar ordentligt (?) att:
    USD, JPY, EUR och CHF sticker?

    EUR känns ju inte direkt som något att luta sig emot framöver.. eller? var tar man lämpligast skydd framöver?

  • 05 dec av backelurum

    Hej gnocci,
    Delar is stort din uppfattning om börsen. Hur ser du på valutor? Vad jag kan se i min analys är att:
    AUD, GBP och JPY ser starka ut någon månad framöver...
    blir det som vanligt när det brakar ordentligt (?) att:
    USD, JPY, EUR och CHF går upp?

    EUR känns ju inte direkt som något att luta sig emot framöver...

  • 05 dec av gnocci

    Jag raljerade lite senast och jag vill bra påpeka igen att ex JT som var en av författarna till boken ofta skriver om TA på ett sätt som är läsvärt och även i boken kan en del av oss hitta sådant och ev utvidga vår förståelse och intresse för TA. Men till vardags för de allra flesta så är det kanske lite överkurs.

    Ang medelvärden så visade jag ett långt diagram för 200-dagars MV i dagsupplösning. Jag gjorde det för att vara lite tydlig för en gångs skull. Allmänt kan man säga att det är fullt tillräckligt att göra på detta viset, men utan särskilt mycket extra arbete och bevakning så kan man förfina detta något. Dels med hjälp av trender som jag tjötat tillräckligt om, de kan man ju dra hur nära och kortsiktigt man önskar eller längre ifrån och flackare, men även med hjälp av MV. Kan man kika någon gång i veckan eller mer kan man med fördel använda lutningen på kortare MV, eller hellre skärningspunkter mellan olika MV, och i bif diagram har jag med 8,21,55 och 200 MV. 8 syns knappt på bilden då det täcker många års utveckling, fortfarande i dagsupplösning, en stapel = ett dygn.
    Men det kan vara bra MV att kika på lite närmare om man vill studera hur de rör sig i lite olika tidsperspektiv, ev med tillägg av MV-5 och MV-89 . Går lika bra med 20, och 50 t.ex men man väljer ofta dessa sk FIB-tal som grundar sig på talföljden 1+1=2, 1+2=3, 2+3=5, 3+5=8, 5+8=13 osv, dvs det tidigare fib-talet plus det senaste om ni förstår, vilket ger de sk FIB-talen. De sk FIB-relationerna är relationer mellan dessa tal och återkommer magsikt ofta och oförklarligt i naturens olika byggstenar och utveckling.

    På bilden har jag lite slarvigt ringat in några av skärningarna mellan 21 och 55 MV, vilket då blir ett mera noggrant sätt att bevaka svängningarna, men det kan var och en göra lite noggrannare och tydligare i mån av tillgång till diagram. och nästan alla program har denna funktion med olika medelvärden så även de enklaste program duger för det mesta. Eller om man hittar dem på nätet, ex på några ställen jag nämnt tidigare.

    Handlar man på dessa skärningspunkter, genom köp resp sälj, så kan man således komma närmare toppar och bottnar, men det kräver tätare bevakning och något flera affärer, beroende på vilka MV man bevakar, men är psykologiskt enkla och för ögat mycket tydliga beslutspunkter att handla på, kanske tom enklare än trender eftersom de är helt befriade från egna bedömningar, när man väl valt ut ett par.

    Vill man så kan man handla i vilken upplösning som helst med hjälp av dessa strategier, ex på ett diagram i 60 min upplösning, en stapel en timme, och principerna blir desamma i sådant fall. Det man råkar ut för när man krymper perspektivet är att det blir perioder när det blir otydligt med många korsningar upp och ner på kort tid och då får man bestämma sig för något filter så man antingen inväntar bättre och tydligare perioder eller står utanför/använder andra strategier osv.

    Kanske lite övertydligt då det är mycket simpla strategier, men kanske inte för alla som inte väckt dessa tankar tidigare eller hört mitt tjöt.

    Skall man handla enl en viss strategi så skall man dock alltid pröva dessa historiskt, eller teoretiskt under en period för att inte lura sig att tro något som inte har verklighetsanknytning. Inga strategier är fullkomliga och ger vissa fluktuationer, men rätt valda och använda, begränsar de förlusterna till ett minimum och medger perioder med mycket större utdelningar där man kan låta trenden flyta vidare och med gott samvete ha fördrag med viss fluktuation.

  • 04 dec av gnocci


    ....... I förra veckan kom Peter Nilsson, Johnny Torssell ut med sin sjätte bok, Framgångsrik Aktiehandel. Denna gång har de en medförfattare Johan Hellström.Efter att ha läst den och gått igenom alla strategier i programmet Hitta Kursvinnare är jag lyrisk till boken. För alla som handlar aktier aktivt är detta en ”måste-bok”. Den beskriver 10 mycket bra strategier där jag redan haft glädjen att kunna använda två av dem, Fearzone och MagicK....................

    ........... skrev nyligen en mycket kunnig teknisk analytiker Tobbe Rosén (TR) på sin sida


    Jag skall ge två ytterligare julklappstips.



    1 - Köp inte boken. Då har ni sparat 173 kr direkt! Jag har läst den, åtminstone översiktligt.

    Missförstå mig inte, Johnny Thorsell ex är som TR också en mycket kunnig analytiker som jag nämnt tidigare som ofta skriver mycket tänkvärda saker om TA. Men min uppfattning, obs min uppfattning, är att ingen annan än tekniska analytiker och nördar, möjligen, kan ha en liten glädje av att leta smulor av intressanta saker i dessa sidor. Som nästan alltid är det strategier som man möjligen kan förstå efter mycket intensiva studier och om man sitter klistrad vid sin börsskärm från 09.00 - 17.30 el möjligen 22.00 utan att gå på muggen. Med viss överdrift. Hoppas jag väckt er nyfikenhet och att andra som läser denna eller andra alster har annan uppfattning, men jag tycker sådant här mest är snobberi till ingen nytta för de allra flesta. Jag har säkert fel! Och de kanske är som jag, hopplösa nördar som skriver för sitt eget höga nöjes skull?



    2 - Nästa julklappstips är lite nygammalt. Jag väljer slumpvis en aktie, Boliden för att belysa (bif), utan att ha kikat på den på många veckor.

    - Kika på diagrammet och tänk er att ni enbart bevakar en enda sak och gör era djärva drag.
    När medelvärdet på bilden (röd linje) vänder upp (lutning positiv) så köper ni, och när medelvärdet vänder ner (negativ lutning) så säljer ni och står utanför, väljer annat eller köper sk negativa positioner ex, minishorts eller motsv med god marginal till sina "stoppar" eller "knock out-nivåer" (fungerar ju lika bra i uppåtfallet med minilong) om ni vill öka på risk och ev intjäning. Lite komplicerat att förstå utan långa universitetsstudier, men ändå.

    Medelvärdet på bilderna är det som ofta används för att bestämma trenden långsiktigt bland sk tekniska analytiker, det sk 200 dagars glidande MV. Denna strategi kräver väl sådär en koll i kvartalet eller möjligen per månad. Vill man utöka arbetsinsatsen kan man ju lägga på någon halvtimmas jobb per kvartal och dra ett par snabba trendstreck som komplettering enl tidigare beskrivningar, men vi skall väl inte gå till överdrift? Principen är densamma för alla aktier, index, valutor, råvaror eller annat man kan hitta på som används av homo sapiens.

    - Vill ni handla lite oftare gör ni det med lite kortare medelvärden eller motsvarande diagram i 60 min format eller valfri tidsperiod. Ja ni förstår ungefär ........



    Någon gång i framtiden skall jag utveckla detta mera rejält till en hel A4-sida och sälja för 172 kr (inkl frakt) för att konkurera. Ni får detta gratis och har i ett nafs håvat in 345 spänn utan att skatta en SEK! Men säg inget till författarna. Alla andra kan ni skvallra för. Många % blir det om man tar sig tid och tänker igenom detta svåra, ex 5 min en morgon när sinnet är ovanligt klart.



    När sedan kassavalvet börjar svämma över och er tacksamhet inte ser några gränser så skicka inga pengar till mig utan överväg Rädda Barnen, Röda korset, Läkarmissionen, Västra Frölunda, Juholt eller andra projekt ni tycker är behjärtansvärda.



    God Jul!


  • 25 sep av gnocci

    Och mina riktkurser i div aktier är enl tidigare och nedan:

    - ABB: Min 45 troligare 45, eller lägre

    - Alfa Laval: Min 42 troligare 30, eller lägre

    - Assa Abloy: Min 58, troligare 35, eller lägre

    - Asttra Zeneca: Min 240, troligare 220, eller lägre

    - Atlas Copco A: Min 45, troligare 34 alt 10, eller lägre.

    - Autoliv: Min 87, troligare 35, eller lägre

    - Boliden: Min 15, troligare 5, eller lägre

    - Ericsson B: Min 38, troligare 13, eller lägre

    - Getinge: Min 60, troligare 40, eller lägre

    - Hennes & Mauritz: Min 210 , troligare 160, eller lägre

    - Husqvarna: Min 20, troligare 10, eller lägre

    - Kinnevik B: Min 32, troligare 24, eller lägre

    - Lundin Petroleum: Min 28, troligare 15, eller lägre

    - Nokia: Min 67, troligare 37, eller lägre

    - Nordea: Min 32, troligare 23, eller lägre

    - PA Resources: Min 10, troligare 7.50, eller lägre

    - Sandvik: Min 34, troligare 24 och 12, eller lägre

    - SEB: Min 11, troligare 6, eller lägre

    - Securitas: Min 50, troligare 30, eller lägre

    - SHB A : Min 68, troligare 30, eller lägre

    - Skanska B: Min 46, troligare 36, eller lägre

    - SKF B: Min 47, troligare 32, eller lägre

    - Swedbank: Min 9.50, troligare ?

    - Swedish Match: Min 101, troligare 79 och ev 38, eller lägre

    - Tele 2: Min 49, troligare 34, eller lägre

    - TeliaSonera: Min 24, troligare 14, eller lägre

    - Volvo: Min 25, troligare 11, eller lägre


    Lycka till!

  • 25 sep av gnocci

    Skall inte bli långrandig men uppdaterar mina riktkurser enl nedan. Dvs: Bedömningarna kvarstår.

    "Facit" kan sägas ha blivit så här (enl bild) i vår vandring mot de slutliga målen. Dvs enl plan.


    Index riktkurser enl tidigare inlägg på sidan:

    S&P500: Nedgång på lång sikt till minimum ca 450 och troligast ner till 150-170, eller lägre.

    Nasdaq Comp: Minimum ca 750, och troligast till 375-230 eller lägre.

    Dow Jones DJI: Minimum ca 3000 och troligare ner till 1800-1700, eller lägre.

    OMXS30: Minimum ca 390 och troligast 170-150, eller lägre.

    OMXSPI: Minimum under ca 100 och troligast ca 70 eller lägre.

  • 12 apr av Storoxen

    Gå in och läs om den kommer att bli intressant bolag att följa under några år framåt i tiden.
    Ligger på en bra nivå att gå in på nu i canada 9,550 cad om man är intresserad.

    Storoxen